MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972708242 · doi:10.1021/jf901621m

Antimicrobial Activity of Gallotannins Isolated from Mango (Mangifera indica L.) Kernels

2009· article· en· W1972708242 sur OpenAlexaff
Christina Engels, Matthias Knödler, Yuanyuan Zhao, Reinhold Carle, Michael G. Gänzle, Andreas Schieber

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrolyzable TanninChemistryMangiferaChromatographyHigh-performance liquid chromatographyAntimicrobialBacterial growthExtraction (chemistry)Food spoilageGallic acidFood scienceBacteriaPolyphenolOrganic chemistryBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gallotannins were extracted from mango ( Mangifera indica L.) kernels with aqueous acetone (80%, v/v) and purified using liquid-liquid extraction and two-step low-pressure liquid chromatography (LPLC) on Sephadex LH-20. Analytical high-performance liquid chromatography and mass spectrometry confirmed the presence of hydrolyzable tannins with a degree of galloylation ranging from 4 to 9 and additionally revealed the presence of deca-, undeca-, and dodeca-O-galloylglucose. Further purification using two-step semipreparative HPLC resulted in three pure hydrolyzable tannins, penta-, hexa-, and hepta-O-galloylglucose, with antibacterial activity, as evidenced from the agar spot and critical dilution assays. Although the growth of lactic acid bacteria was not inhibited, the proliferation of Gram-positive food spoilage bacteria was prevented and the growth of Gram-negative Escherichia coli was reduced. Because bacterial growth could be restored by the addition of iron to the medium, this study strongly supports the view that the inhibitory effects of hydrolyzable tannins are due to their iron-complexing properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations164
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207