MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972771463 · doi:10.1017/s1477201906001921

Two new Silurian species of<i>Eurypterus</i>(Chelicerata: Eurypterida) from Norway and Canada and the phylogeny of the genus

2006· article· en· W1972771463 sur OpenAlexaboutno aff
O. Erik Tetlie

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematic Palaeontology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogeneticsGenusZoologyTaxonomy (biology)BiologyGeographyEvolutionary biologyEcologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synopsis A new species of Eurypterus from the Wenlock of Ringerike, Norway is described as E. hankeni sp. nov., based on fine pustular ornament on the carapace and opisthosoma, an enlarged distal podomere of the swimming leg and long angular epimera on the pretelson. Eurypterus species are reviewed: the oldest species, E. minor Laurie, 1898 from the Llandovery of the Pentland Hills in Scotland is redescribed and diagnosed as having eyes with large palpebral lobes, posterior second order opisthosomal differentiation, a coarse pustular ornament on both carapace and tergites and lacking the rows of raised scales found in other representatives of the genus. Material described previously and left in open nomenclature from the Late Ludlow of Somerset Island, Canada, is here named E. leopoldi sp. nov. It is relatively similar to E. pittsfordensis, but differs in the rhombiovate outline of the metastoma. An overview of morphological features carrying phylogenetic information in Eurypterus is provided. A phylogenetic analysis indicates that the earlier‐used gen us, Baltoeurypterus St⊘rmer, 1973, is not monophyletic and even use of the name for its type species only (and its sister taxon) will render Eurypterus paraphyletic, unless assigning most terminals to new genera. This is not considered appropriate and the genus name Eurypterus is here proposed for use for all species, including the three previously assigned to Baltoeurypterus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Systematic PalaeontologyMême sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207