MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972886922 · doi:10.1159/000056613

Transitional Zone and Anterior Peripheral Zone of the Prostate

2001· article· en· W1972886922 sur OpenAlexaff
Maher Moazin, Christopher Morash, John P. Collins

Notice bibliographique

RevueUrologia Internationalis · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstatectomyBiopsyProstate cancerUrologyCancerPeripheralProstatePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Prognostically significant prostatic adenocarcinomas (PAC) may pose diagnostic problems if they were localized in the anterior peripheral zone (APZ) or transitional zone (TZ). MATERIALS AND METHODS: 108 cases of PAC were reviewed along with serum PSA and TRUS biopsies. The PACs were divided into 22 TZ, 17 APZ and 69 posterior peripheral zone (PPZ) PACs according to the location of the main tumor mass in the TZ and anterior or posterior half of the peripheral zone in the radical prostatectomy (RP) specimens. RESULTS: In comparison with PPZ PAC, TZ PAC had a higher cancer volume in RP specimens (4 +/- 2.1 vs. 2.5 +/- 1.7 cm3, p < 0.01), a higher serum PSA (16.5 +/- 9.8 vs. 8.4 +/- 4.5 microg/l, p < 0.001), a biopsy with a small cancer volume (3.8 +/- 2.1 vs. 11.8 +/- 9.4 mm, p < 0.005), and a lower Gleason's score (4.8 +/- 2.1 vs. 6.5 +/- 1.7). APZ PAC was characterized by the cancer volume in RP and biopsy and PSA intermediate between those of TZ and PPZ PAC. Among 24 PACs with a total cancer core length of <3 mm, 19 cases were from the TZ and APZ groups and also had a higher cancer volume and PSA than those from the PPZ group (2.9 +/- 1.8 vs. 1.5 +/- 1.3 and 13.7 +/- 8.3 vs. 9.6 +/- 4 microg/l, respectively). Furthermore, there was a better correlation coefficient (r(2)) of tumor volume in the biopsy and RP for PPZ than for all zones PAC (r2 = 0.75 vs. 0.29). TZ and APZ carcinomas were associated with extension or satellite nodules of PAC in the PPZ that may be diagnosed with biopsies. These PACs were associated with positive anterior resection margin due to extracapsular extension of the carcinoma or intracapsular dissection in 6 and 5 cases respectively. CONCLUSIONS: TZ and APZ PACs accounted for the poor correlation between the tumor volume in the biopsy and the RP, and were associated with positive anterior resection margins. One core biopsy with a total cancer core length of <3 mm and PSA >10 microg/l are suspicious for TZ and APZ PCA in patients with undetectable tumors with DRE or TRUS. Clinically insignificant PACs tend to be associated with cancer core <3 mm and PSA <10 microg/l.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrologia InternationalisMême sujetProstate Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207