Flag leaf physiological traits in two high-yielding Canada Western Red Spring wheat cultivars
Notice bibliographique
Résumé
Because of the common negative correlation between grain yield and grain protein (nitrogen) concentration, it is difficult to improve yield in the Canada Western Red Spring (CWRS) wheat (Triticum aestivum L.) class, which characteristically possesses high quantity and quality of protein. Previous studies found that the increased yield of some new CWRS cultivars relative to old cultivars was mainly attributed to higher yield per spike and spike filling rate and more efficient carbohydrate and N partitioning to the grain. The objective of this study was to investigate if the yield increase of two new CWRS cultivars, AC Barrie (registered in 1996) and AC Elsa (registered in 1997), is associated with a change in photosynthetic rate or other physiological traits of flag leaves compared with two old cultivars, Neepawa (registered in 1969) and Marquis (introduced in 1909). No difference was found between new and old cultivars in flag leaf photosynthesis rate or nitrogen concentration. Both new cultivars tended to have lower specific leaf area (SLA) and higher N accumulation per leaf when flag leaves were young and more N remobilization during grain filling compared with old cultivars. Over the 2 yr, flag leaf N remobilizations of AC Elsa and AC Barrie averaged 69 and 32% higher than Marquis and 50 and 17% higher than Neepawa, respectively. The enhanced flag leaf N remobilization along with increased N remobilization from other organs of new cultivars shifted the undesirable negative relationship between grain yield and grain protein concentration. AC Elsa had greater total photosynthesis per flag leaf than other three cultivars due to its larger leaf area and longer green leaf duration. Further research is required to determine if low SLA, large flag leaf and long green leaf duration are effective selection criteria for high yielding CWRS cultivars. Key words: Flag leaf, photosynthesis, specific leaf area, nitrogen remobilization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».