Feeding behaviour in some teleosts is triggered by single amino acids primarily through olfaction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated behavioural responses of naïve rainbow trout Oncorhynchus mykiss , lake charr Salvelinus namaycush , lake whitefish Coregonus clupeaformis and goldfish Carassius auratus to food extracts as well as selected amino acids (at 10 −6 M) and related chemicals in a flow‐through behaviour trough. Cysteine, the most potent olfactory stimulating amino acid determined electrophysiologically, enhanced locomotor activity, an initial arousal behaviour, in all species examined, in exactly the same fashion as did food extracts. The increased locomotor activity was followed by distinct species‐specific search behavioural patterns: 1) bottom searching in rainbow trout; 2) surfacing and jumping in lake charr; 3) exploratory behaviour against the trough window in lake whitefish; 4) gravel pecking in goldfish. Olfactory‐stimulating neutral amino acids alanine and serine and gustatory‐stimulating imino acid proline were effective, to varying degrees, in eliciting feeding behaviour. Arginine and glutamate suppressed the locomotor activity in rainbow trout, but triggered feeding behaviour in the other species. Agmatine, a decarboxylated arginine, stimulated feeding behaviour in all species tested, except rainbow trout. The observed behavioural responses were in close accordance with the electrophysiological threshold and specificity. Together, the present data demonstrate that single amino acids and closely related chemicals initiate feeding behaviour primarily by olfaction, and interchangeably and complemented by gustation, in naive fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle