Botryoidal Assembly of Cholesteryl−Pullulan/Poly(<i>N</i>-isopropylacrylamide) Nanogels
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid nanogels consisting of cholesteryl-modified pullulan (CHP) and poly(N-isopropylacrylamide) (PNIPAM) were synthesized by graft free-radical copolymerization of N-isopropylacrylamide (NIPAM) onto methacryloyl-substituted CHP nanogels (CHPMA) in water at 50 degrees C in the presence of a water-soluble free radical initiator. Depending on the initial NIPAM/CHPMA ratio, CHP-PNIPAM (CN) nanogels containing 30.8-84.8 wt % PNIPAM were obtained in the form of self-assembled nanoparticles with a hydrodynamic radius (Rh) of 69.0-116.0 nm in water kept at 20 degrees C. Hybrid nanogels of sufficiently high NIPAM content, such as the sample CN90, which contains 79.6 wt % NIPAM, exhibited a two-step response to changes in solution (3 mg/mL) temperature: a decrease in Rh from 93 to 57 nm as the temperature increased from 20 to 35 degrees C, followed by a sharp increase in Rh from 57 nm to 90 nm at 55 degrees C. Both steps in this temperature response were reversible. The multistep response to temperature of the CN nanogels was attributed to the morphology of the nanogels, which are seen as consisting of grape-like (botryoidal) clusters of associated native nanogels held together via cholesteryl cross-linking points and held together by the grafted PNIPAM chains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».