MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972961279 · doi:10.1139/x07-075

Plastic and adaptive response to weather events: a pilot study in a maritime pine tree ring

2007· article· en· W1972961279 sur OpenAlexvenueno aff
Nahúm M. Sánchez-Vargas, Leopoldo Sánchez, Philippe Rozenberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de la Recherche AgronomiqueEuropean Commission
Mots-clésDendrochronologyEnvironmental scienceRegressionBasal areaGrowing seasonForestryAtmospheric sciencesMeteorologyEcologyMathematicsBiologyGeographyStatisticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work proposes a novel approach to describing intraring wood density characteristics as functions of annual weather events. This approach was tested using three different maritime pine clonal experiments, in which X-ray microdensitometry has revealed conspicuous within-ring patterns affecting most of the trees in 1996. This pattern has been interpreted as the variation of tree response to weather-controlled changes of water balance during the 1996 growing season. The level of tree response was estimated using an original norm of reaction obtained from the microdensity profiles. A 1996 site drought index profile was synchronized with the 1996 microdensity profile by pairing conspicuous points of abrupt change in both profiles (breakpoints). Regression of density breakpoints on drought breakpoints describes the norm of reaction of radial increment to water availability, and the plasticity of radial increment to changes in soil moisture is described by the slope of the regression. The slope showed moderate levels of genetic control that depended on the site and could potentially be used as criteria for the evaluation of tree adaptation to weather.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207