MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973002342 · doi:10.11114/ijsss.v3i1.569

A Complicated Welcome: Social Workers Navigate Policy, Organizational Contexts and Socio-Cultural Dynamics Following Migration to Canada

2014· article· en· W1973002342 sur OpenAlexaffabout
Marion Brown, Annie Pullen Sansfaçon, Stéphanie Éthier, Amy Fulton

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Science Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Work Education and Practice
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité de MontréalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)Organizational dynamicsSociologyPublic relationsMigrant workersSocial dynamicsPolitical scienceEconomic geographySocial scienceEconomic growthGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada prides itself on a reputation of being a welcoming and inclusive country, promoting a collective pride in upholding a multicultural mosaic wherein a rich diversity of ethnicities, cultures and religions co-exist. A priority of the Canadian federal government is the attraction and retention of skilled foreign workers into the labour market, and social workers have been targeted for this government initiative. Alluring though this ideal picture may be, the experiences of forty-four migrant social workers who undertook their social work education outside Canada and currently practice social work in Canada suggest significant barriers on the levels of policy, organizational context and socio-cultural dynamics. On the level of policy, participants navigated processes for immigration, recognition of foreign credentials, and licensure with the provincial regulatory body. On the level of organizational context, participants faced a range of challenges in securing social work employment. On the level of socio-cultural dynamics, participants detail the many interactive subtleties experienced as they sought to ‘fit in’ in order to connect with their new colleagues and communities. Analysis draws on the concepts of institutional and embodied cultural capital as the means though which social status is differentially available for these migrant social workers, based on the ascribed value of their citizenship characteristics, educational preparation, and practice experience. These forms of capital facilitate mobility by enabling access to opportunities and the tools to acquire status and entry to a particular class, that of the social work practitioner in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0480,015
Communication savante0,0140,003
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Social Science StudiesMême sujetSocial Work Education and PracticeTravaux en français237 207