MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973026421 · doi:10.1029/2004gl020089

Carbon kinetic isotope effects in the gas‐phase reactions of aromatic hydrocarbons with the OH radical at 296 ± 4 K

2004· article· en· W1973026421 sur OpenAlexaff
R. S. Anderson, Richard Iannone, Alexandra E. Thompson, J. Rudolph, Lin Huang

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenzeneEthylbenzeneTolueneKinetic isotope effectChemistryRadicalCombustionCarbon fibersIsotope-ratio mass spectrometryIsotopeIsotopes of carbonAnalytical Chemistry (journal)Mass spectrometryPhotochemistryPhysical chemistryOrganic chemistryDeuteriumTotal organic carbonMaterials scienceChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The carbon kinetic isotope effects (KIEs) of the room temperature reactions of benzene and several light alkyl benzenes with OH radicals were studied in a reaction chamber at ambient pressure using gas chromatography coupled with online combustion and isotope ratio mass spectrometry (GCC‐IRMS). The KIEs are reported in per mil according to ɛ (‰) = (KIE − 1) × 1000, where KIE = k12/k13. The following average KIEs were obtained, (all in ‰): benzene 7.53 ± 0.50; toluene 5.95 ± 0.28; ethylbenzene 4.34 ± 0.28; o‐xylene 4.27 ± 0.05, p‐xylene 4.83 ± 0.81; o‐ethyltoluene 4.71 ± 0.12 and 1,2,4‐trimethylbenzene 3.18 ± 0.09. Our KIE value for benzene + OH agrees with the only reported value known to us [ Rudolph et al., 2000 ]. It is shown that measurements of the stable carbon isotope ratios of light aromatic compounds should be extremely useful to study atmospheric processing by the OH radical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207