The Lid Domain of the MCP Hydrolase DxnB2 Contributes to the Reactivity toward Recalcitrant PCB Metabolites
Notice bibliographique
Résumé
DxnB2 and BphD are meta-cleavage product (MCP) hydrolases that catalyze C-C bond hydrolysis of the biphenyl metabolite 2-hydroxy-6-oxo-6-phenylhexa-2,4-dienoic acid (HOPDA). BphD is a bottleneck in the bacterial degradation of polychlorinated biphenyls (PCBs) by the Bph catabolic pathway due in part to inhibition by 3-Cl HOPDAs. By contrast, DxnB2 from Sphingomonas wittichii RW1 catalyzes the hydrolysis of 3-Cl HOPDAs more efficiently. X-ray crystallographic studies of the catalytically inactive S105A variant of DxnB2 complexed with 3-Cl HOPDA revealed a binding mode in which C1 through C6 of the dienoate are coplanar. The chlorine substituent is accommodated by a hydrophobic pocket that is larger than the homologous site in BphDLB400 from Burkholderia xenovorans LB400. The planar binding mode observed in the crystalline complex was consistent with the hyper- and hypsochromically shifted absorption spectra of 3-Cl and 3,9,11-triCl HOPDA, respectively, bound to S105A in solution. Moreover, ES(red), an intermediate possessing a bathochromically shifted spectrum observed in the turnover of HOPDA, was not detected, suggesting that substrate destabilization was rate-limiting in the turnover of these PCB metabolites. Interestingly, electron density for the first α-helix of the lid domain was poorly defined in the dimeric DxnB2 structures, unlike in the tetrameric BphDLB400. Structural comparison of MCP hydrolases identified the NC-loop, connecting the lid to the α/β-hydrolase core domain, as a determinant in the oligomeric state and suggests its involvement in catalysis. Finally, an increased mobility of the DxnB2 lid may contribute to the enzyme's ability to hydrolyze PCB metabolites, highlighting how lid architecture contributes to substrate specificity in α/β-hydrolases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».