MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973086215 · doi:10.4302/plp.2012.1.04

Measurement of high time-bandwidth pulses on a chip with SPIDER

2012· article· en· W1973086215 sur OpenAlexaff
Alessia Pasquazi, Marco Peccianti, Roberto Morandotti, José Azaña, David Moss

Notice bibliographique

RevuePhotonics Letters of Poland · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrashort pulseFrequency-resolved optical gatingPhysicsOpticsPicosecondOscilloscopeInterferometryPhotonicsPulse shapingOptoelectronicsBandwidth-limited pulseLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop a method capable of characterizing both the amplitude and phase of ultrafast optical pulses with the aid of a synchronized incoherently-related clock pulse based on a novel variation of SPIDER. It exploits degenerate four-wave-mixing and its design is amenable for full ?on chip? signal characterization. By implementing our method in a CMOS compatible waveguide, we measure pulses with 1THz, and up to 100ps pulsewidths. Our novel reconstruction algorithm that we call Fresnel-Limited Extraction Procedure (FLEA), yields a time-bandwidth product (TBP)>100. Full Text: PDF References R. Trebino, "Frequency Resolved Optical Gating: the Measurement of Ultrashort Optical Pulses", (Kluwer Academic, 2002) [CrossRef] I. A. Walmsley and C. Dorrer, "Characterization of ultrashort electromagnetic pulses", Adv. Opt. Photon. 1, 308-437 (2009) [CrossRef] Nature Photonics Workshop on the future of optical communication,Tokyo, Oct. 2007. M. A. Foster et al.,"Silicon-chip-based ultrafast optical oscilloscope", Nature 456, 81-84 (2008) [CrossRef] E. K. Tien, X. Z. Sang, F. Qing, Q. Song, and O. Boyraz., "Ultrafast pulse characterization using cross phase modulation in silicon", Appl. Phys. Lett. 95, 051101 (2009) [CrossRef] A. Pasquazi et al.,"Sub-picosecond phase-sensitive optical pulse characterization on a chip", [CrossRef] C. Iaconis and I.A. Walmsley,"Spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction of ultrashort optical pulses", Opt. Lett., 23, 792-794 (1998) [CrossRef] L. Gallmann et al.,"Characterization of sub-6-fs optical pulses with spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction", Opt. Lett., 24, 1314-1316 (1999) [CrossRef] C. Dorrer et al.,"Single-shot real-time characterization of chirped-pulse amplification systems by spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction", Opt. Lett., 24, 1644-1646 (1999) [CrossRef] D. Keusters et al.,"Relative-phase ambiguities in measurements of ultrashort pulses with well-separated multiple frequency components", J. Opt. Soc. Am. B, 20, 2226-2237 (2003) [CrossRef] M. Hirasawa et al.,"Sensitivity improvement of spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction for the characterization of low-intensity femtosecond pulses", Appl. Phys. B, 74, S225-S229 (2002) [CrossRef] J. Wemans, G. Figueira, N. Lopes and L. Cardoso,"Self-referencing spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction with chirped pulses", Opt. Lett., 31, 2217-2219 (2006)Self-referencing spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction with chirped pulses [CrossRef] M. Peccianti et al.,"Subpicosecond optical pulse compression via an integrated nonlinear chirper", Opt. Express, 18, 7625-7633 (2010) [CrossRef] A. Pasquazi et al.,"All-optical wavelength conversion in an integrated ring resonator", Opt. Express 18, 3858-3863 (2010) [CrossRef]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotonics Letters of PolandMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207