MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973086215 · doi:10.4302/plp.2012.1.04

Measurement of high time-bandwidth pulses on a chip with SPIDER

2012· article· en· W1973086215 sur OpenAlexaff
Alessia Pasquazi, Marco Peccianti, Roberto Morandotti, José Azaña, David Moss

Notice bibliographique

RevuePhotonics Letters of Poland · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrashort pulseFrequency-resolved optical gatingPhysicsOpticsPicosecondOscilloscopeInterferometryPhotonicsPulse shapingOptoelectronicsBandwidth-limited pulseLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop a method capable of characterizing both the amplitude and phase of ultrafast optical pulses with the aid of a synchronized incoherently-related clock pulse based on a novel variation of SPIDER. It exploits degenerate four-wave-mixing and its design is amenable for full ?on chip? signal characterization. By implementing our method in a CMOS compatible waveguide, we measure pulses with 1THz, and up to 100ps pulsewidths. Our novel reconstruction algorithm that we call Fresnel-Limited Extraction Procedure (FLEA), yields a time-bandwidth product (TBP)>100. Full Text: PDF References R. Trebino, "Frequency Resolved Optical Gating: the Measurement of Ultrashort Optical Pulses", (Kluwer Academic, 2002) [CrossRef] I. A. Walmsley and C. Dorrer, "Characterization of ultrashort electromagnetic pulses", Adv. Opt. Photon. 1, 308-437 (2009) [CrossRef] Nature Photonics Workshop on the future of optical communication,Tokyo, Oct. 2007. M. A. Foster et al.,"Silicon-chip-based ultrafast optical oscilloscope", Nature 456, 81-84 (2008) [CrossRef] E. K. Tien, X. Z. Sang, F. Qing, Q. Song, and O. Boyraz., "Ultrafast pulse characterization using cross phase modulation in silicon", Appl. Phys. Lett. 95, 051101 (2009) [CrossRef] A. Pasquazi et al.,"Sub-picosecond phase-sensitive optical pulse characterization on a chip", [CrossRef] C. Iaconis and I.A. Walmsley,"Spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction of ultrashort optical pulses", Opt. Lett., 23, 792-794 (1998) [CrossRef] L. Gallmann et al.,"Characterization of sub-6-fs optical pulses with spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction", Opt. Lett., 24, 1314-1316 (1999) [CrossRef] C. Dorrer et al.,"Single-shot real-time characterization of chirped-pulse amplification systems by spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction", Opt. Lett., 24, 1644-1646 (1999) [CrossRef] D. Keusters et al.,"Relative-phase ambiguities in measurements of ultrashort pulses with well-separated multiple frequency components", J. Opt. Soc. Am. B, 20, 2226-2237 (2003) [CrossRef] M. Hirasawa et al.,"Sensitivity improvement of spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction for the characterization of low-intensity femtosecond pulses", Appl. Phys. B, 74, S225-S229 (2002) [CrossRef] J. Wemans, G. Figueira, N. Lopes and L. Cardoso,"Self-referencing spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction with chirped pulses", Opt. Lett., 31, 2217-2219 (2006)Self-referencing spectral phase interferometry for direct electric-field reconstruction with chirped pulses [CrossRef] M. Peccianti et al.,"Subpicosecond optical pulse compression via an integrated nonlinear chirper", Opt. Express, 18, 7625-7633 (2010) [CrossRef] A. Pasquazi et al.,"All-optical wavelength conversion in an integrated ring resonator", Opt. Express 18, 3858-3863 (2010) [CrossRef]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotonics Letters of PolandMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207