Gillies Elevation and Percutaneous Kirschner Wire Fixation in the Treatment of Simple Zygoma Fractures: Long-Term Quantitative Outcomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The objective of zygoma fracture repair is to restore preinjury function and appearance. The optimal surgical technique represents a balance between accurate fracture reduction and soft-tissue morbidity. METHODS: Fifty patients were eligible for review after treatment for isolated simple zygoma fractures using a combination of Gillies elevation and percutaneous Kirschner wire fixation between 1992 and 2003. Fourteen patients were available for examination at a mean follow-up of 8.7 years. Quantifiable parameters, including orbitozygomatic complex position, ocular globe projection, and infraorbital nerve function, were measured. All patients underwent qualitative assessment by independent, blinded observers. Negative soft-tissue sequelae were recorded. RESULTS: The mean differences between injured and uninjured sides of the face for malar eminence projection, height, and lateral position were 2.5, 2.7, and 2.3 mm, respectively. The mean difference in ocular globe projection was 1.23 mm. When these results were compared with those previously published for open reduction and internal fixation, no statistically significant difference was noted. The qualitative observers were able to identify the affected side 12 percent of the time. Other than a small punctate scar noted in one patient at the Kirschner wire insertion site, no other negative cutaneous or eyelid sequelae were noted. CONCLUSIONS: This study objectively shows that Gillies elevation combined with percutaneous Kirschner wire fixation provides facial contour restoration that is not significantly different from that of open reduction and internal fixation, with less soft-tissue morbidity. The technique is safe, easy to learn, and easy to perform, and should be considered in cases of isolated simple zygoma fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle