Leaf colleters in <i>Tabernaemontana catharinensis</i> (Apocynaceae, Rauvolfioideae): structure, ontogenesis, and cellular secretion
Notice bibliographique
Résumé
Colleters, which are glands that produce sticky secretion, have ecological and taxonomic relevance in Apocynaceae. We studied the distribution, morphology, ontogenesis, and cellular secretions of leaf colleters in Tabernaemontana catharinensis A.DC. Samples from mature embryos, seedlings, and plants were processed according to usual methods for anatomical, histochemical, and ultrastructural analyses. Colleters are non-vascularized emergences that occur on the adaxial face of expanded cotyledons, eophylls, and metaphylls and at the intrapetiolar and interpetiolar positions. Standard, bifurcate, trifurcate, and sessile colleters were found, and these glands did not differ in their ontogenesis, histochemistry, or histological composition. Golgi bodies, rough endoplasmic reticulum, and plastids filled with oil droplets were the predominant organelles in the epithelial cells. Mucilage accumulated in large periplasmic spaces, traversed the outer cell wall and the permeable cuticle, which remained intact. Senescent epithelial cells were characterized by signs of cell plasmolysis, organelle degradation, membrane vesiculation, and ruptured tonoplast. Ultrastructural changes in the cell wall strengthen the argument for the involvement of this cellular compartment in the exudates’ exit. We provide the first report of the occurrence of different types of colleters in a Rauvolfioideae member. Our ontogenetic data support the hypothesis that morphological variants are deviations from the standard type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».