Experimental investigation of infiltration ponding in one-dimensional sand–geotextile columns
Notice bibliographique
Résumé
The paper describes the results of laboratory tests that were carried out to quantify the geotextile water characteristic curves of a woven and nonwoven geotextile in new and modified conditions. The geotextiles were modified by contamination with kaolin powder. The specimens were placed in 2 m high, one-dimensional sand columns and subjected to constant head water infiltration loading. Conductivity probes and tensiometers were used to record the unsaturated–saturated response of the sand–geotextile layers and a control column with sand only. The test results showed a detectable delay in infiltration front advancement and ponding level, which increased with decreasing saturated permeability of the geotextile specimen. The use of geotextile– water characteristic curves from in-air laboratory suction plate tests is shown to underestimate water ponding heights in the columns, which means that their use for design may be nonconservative. Another practical implication of the work reported here is that for geotextile–sand systems under surface water infiltration loading, current filtration design criteria that call for the ratio of saturated hydraulic (conductivity) permeability of the geotextile to that of the surrounding sand be at least one, may need to be strengthened. For ratios of 1 and 10, the estimated ponding height above the geotextile was estimated to be 4 and 0.1 cm, respectively. Hence, ratios of saturated hydraulic permeability greater than one may be necessary to prevent lateral flow of water above a geotextile in sand fills used in wall, slope and road applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».