MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973268549 · doi:10.1002/jbm.a.31557

Delivery of rapamycin‐loaded nanoparticle down regulates ICAM‐1 expression and maintains an immunosuppressive profile in human CD34<sup>+</sup> progenitor‐derived dendritic cells

2007· article· en· W1973268549 sur OpenAlexaff
Saswati Das, Azita Haddadi, Simona Veniamin, John Samuel

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDendritic cellCell biologyPLGAImmune systemLipopolysaccharideBiologyNanoparticleNanotechnologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune responses of dendritic cells (DCs) can be modulated by delivery of adjuvants to alter their maturation profile. The purpose of this study was to generate DCs from CD34(+) cells of human cord blood and characterize the effects of poly(D,L-lactic-co-glycolic acid) (PLGA)-nanoparticle encapsulated rapamycin in generating an immunosuppressive DC. Expression of ICAM-1 (intercellular adhesion molecule), a key molecule in DC-T cell interaction was increased in mature DCs in response to lipopolysaccharide (LPS). When rapamycin was encapsulated in the nanoparticle to maintain DCs in the immature state, ICAM-1 expression was down regulated. When delivered in the free form, rapamycin did not alter the expression of ICAM-1. Cytokine arrays exhibited an immunosuppressive profile of various cytokines in response to the nanoparticulate delivery of rapamycin. In addition, RT-PCR data demonstrated the presence of toll like receptor (TLR) 9 transcripts, although our DCs are myeloid in nature. In summary, our study demonstrates that DCs may be rendered immunosuppressive upon delivery of rapamycin-containing nanoparticles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207