MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973334285 · doi:10.1139/l05-075

Effects of driving forces and bending fatigue on structural performance of a novel concrete-filled fibre-reinforced-polymer tube flexural pile

2006· article· en· W1973334285 sur OpenAlexvenueno aff
Karim Helmi, Amir Fam, Aftab A. Mufti, James M. Hall

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPileStructural engineeringFlexural strengthBending momentFibre-reinforced plasticMaterials scienceBendingTension (geology)Prestressed concreteCompression (physics)Composite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of driving forces and high-cycle fatigue on the flexural performance of a novel pile consisting of a concrete-filled glass-fibre-reinforced polymer (GFRP) tube (CFFT) are investigated. A 367 mm diameter CFFT pile was driven and then extracted from the ground. Two 6 m segments cut from the upper and lower ends of the pile were tested to failure under monotonic bending and compared with a similar undriven CFFT pile. In addition, a 625 mm diameter CFFT and a conventional 508 mm square prestressed concrete pile of similar moment capacities, both 13.1 m long, were driven, tested in the field under lateral loads, and compared. It was found that driving forces have a marginal effect (about 5% reduction) on the flexural strength of CFFT piles. Also, CFFT piles have larger deflections than prestressed piles do. Because the GFRP tube is the sole reinforcement for the CFFT system, a comprehensive fatigue test program was conducted: coupons cut from the tube were tested under cyclic loading at various stress levels (20%–60% of ultimate) to establish the S–N curve and stiffness-degradation characteristics of the tube. A full-scale 367 mm diameter and 6 m long CFFT pile was tested under reversed cyclic bending at 60% of ultimate moment to validate the coupon test results. It is recommended that the service moment be limited to 20%–30% of ultimate moment to achieve at least 1 million cycles.Key words: composite pile, CFFT, driving, bending, fatigue, cyclic, FRP, tension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207