MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973355487 · doi:10.2135/cropsci2004.1330

Tolerance of Seedling Bermudagrass to Postemergence Herbicides

2004· article· en· W1973355487 sur OpenAlexaboutno aff
John H. McCalla, Michael D. Richardson, Douglas E. Karcher, J.W. Boyd

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClopyralidDicambaCynodon dactylonBiologyAgronomyCultivarPhytopharmacologyHorticultureWeed controlPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The introduction of improved seeded cultivars of bermudagrass [Cynodon dactylon (L.) Pers.] has generated significant interest from the turfgrass industry. An important component of successfully establishing these new cultivars will be to develop effective weed control strategies for the critical establishment period. A field study and a greenhouse study were conducted to evaluate the tolerance of several seeded bermudagrasses to commonly used postemergence herbicides at different periods of establishment. In a field study, ‘Princess’ bermudagrass was seeded at a rate of 48 kg ha−1 during the early summer of 2000 and 2001. Postemergence herbicides were applied at either 1, 2, or 4 wk after emergence (WAE). Herbicide treatments included MSMA (monosodium salt of methylarsonic acid) at 1.12 kg ha−1, metsulfuron (2[[[[(4‐methoxy‐6‐methyl‐1,3,5‐triazin‐2yl] amino] carboxyl] amino] sulfonyl]‐2‐benzoic acid) at 0.021 kg ha−1, diclofop ((±)‐2‐[4‐(2,4‐dichlorophenoxy) phenoxy]propanoic acid) at 1.12 kg ha−1, clopyralid (3,6 dichloro‐2‐pyridinecarboxylic acid) at 0.56 kg ha−1, dicamba (3,6‐dichloro‐2‐methoxybenzoic acid) at 0.56 kg ha−1, 2,4‐D amine D [(2,4‐ dichlorophenoxy) acetic acid at 0.56 kg ha−1, and quinclorac (3, 7‐dichloro‐8‐quinolinecarboxylic acid) at 0.842 kg ha−1 Visual injury ratings were recorded at 3, 5, 7, 15, and 30 d after treatment (DAT) and percent turfgrass cover was recorded at 30 and 60 DAT. In the greenhouse study, the same herbicides and treatments were used with the cultivars Princess, Yukon, NuMex Sahara, Jackpot, and Mirage. In both the field and greenhouse studies, there was no clear effect of application timing on the tolerance of seedling bermudagrass to herbicides. Diclofop and metsulfuron caused the highest levels of injury in both years of the field study and in the greenhouse study. The other herbicides tested caused less injury. The bermudagrass recovered from all herbicide injury by 30 d after treatment. The results from this study indicate that seedling bermudagrass is relatively tolerant of many commonly used postemergence herbicides as soon as 1 WAE. These results will be useful to turfgrass managers who are considering use of improved cultivars in various turf situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207