Experience of a Reservoir Waterflood Failure and Remediation Treatment in the Stag Reservoir, Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Stag field operated by Apache Energy Limited is located on the North-West Shelf Australia. Waterflooding is used to maximise production rates and reserves recovery. An unusual failure of the reservoir occurred in late October 2000, between a subsea horizontal injector and a platform based horizontal producer, 2130 ft apart. In effect, a reservoir short-circuit was created between the wells. This reservoir failure circumvented the waterflood and had the potential to isolate reserves between the two wells. Analysis of the failure data indicates the short-circuit was caused by high stresses in the weak reservoir formation. The failure appears to be a wormhole like failure. A tracer study was implemented to provide information on the short circuit dimensions and to design a remedial treatment. The tracer took 2 hours 50 minutes to travel between wells indicating direct communication and a volume of the short circuit flow path in the order of 150-190 bbls. Lack of isolation options through the uncemented pre-perforated liners would make any re-mediation difficult and expensive. This provided motivation to first attempt remediation by a comparatively inexpensive polymer treatment injected through the subsea injector and into the short-circuit. Following the polymer treatment, a cement squeeze through the producer was performed to block the short circuit. This paper reviews the unusual reservoir failure, the tracer study, polymer treatment and subsequent cement shut-off. Included is detail on treatment designs, implementation utilising existing platform equipment and interpretations of the results. This paper is a helpful case study to those designing and implementing water shut offs, identifying waterflood problems and testing low cost re-mediation alternatives. The paper raises an alternative failure mode that could be experienced in waterflood operations in weakly consolidated reservoir rock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».