MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973526600 · doi:10.1134/s1027451011110061

Application of synchrotron radiation to the study of the internal structure of natural regular and irregular diamonds

2011· article· en· W1973526600 sur OpenAlexaboutno aff
Е. Н. Федорова, V. P. Afanasyev, N. P. Pokhilenko

Notice bibliographique

RevueJournal of Surface Investigation X-ray Synchrotron and Neutron Techniques · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystal twinningSynchrotron radiationMaterials scienceDiamondSpinelCrystallographySynchrotronSlip (aerodynamics)Deformation (meteorology)Condensed matter physicsGeologyComposite materialMetallurgyOpticsChemistryMicrostructurePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The internal structure of regular and irregular diamond crystals of the Snap Lake deposit of the Slave province (Canada) is studied using the Laue-SR synchrotron method. The crystals under study were classified into regular and irregular diamonds according to IR spectroscopy data. It is shown that irregular diamonds, in contrast to regular, underwent plastic deformation during the postgrowth period. Plastic deformation by slip or spinel-law twinning is observed for diamonds with insignificant nitrogen concentrations. For most studied crystals with high concentrations of platelets ( B ’ defects), irregular misorientations of local regions of a deformed crystal, such as faults and kinks, are characteristic. The interaction of dislocations formed during plastic deformation, with the dislocations surrounding the platelets, causes destruction of the latter at high P - T parameters typical of the upper mantle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surface Investigation X-ray Synchrotron and Neutron TechniquesMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207