Suppression of Her2/neu expression through ILK inhibition is regulated by a pathway involving TWIST and YB-1
Notice bibliographique
Résumé
In a previous study it was found that the therapeutic effects of QLT0267, a small molecule inhibitor of integrin-linked kinase (ILK), were influenced by Her2/neu expression. To understand how inhibition or silencing of ILK influences Her2/neu expression, Her2/neu signaling was evaluated in six Her2/neu-positive breast cancer cell lines (LCC6(Her2), MCF7(Her2), SKBR3, BT474, JIMT-1 and KPL-4). Treatment with QLT0267 engendered suppression (32-87%) of total Her2/neu protein in these cells. Suppression of Her2/neu was also observed following small interfering RNA-mediated silencing of ILK expression. Time course studies suggest that ILK inhibition or silencing caused transient decreases in P-AKT(ser473), which were not temporally related to Her2/neu downregulation. Attenuation of ILK activity or expression was, however, associated with decreases in YB-1 (Y-box binding protein-1) protein and transcript levels. YB-1 is a known transcriptional regulator of Her2/neu expression, and in this study it is demonstrated that inhibition of ILK activity using QLT0267 decreased YB-1 promoter activity by 50.6%. ILK inhibition was associated with changes in YB-1 localization, as reflected by localization of cytoplasmic YB-1 into stress granules. ILK inhibition also suppressed TWIST (a regulator of YB-1 expression) protein expression. To confirm the role of ILK on YB-1 and TWIST, cells were engineered to overexpress ILK. This was associated with a fourfold increase in the level of YB-1 in the nucleus, and a 2- and 1.5-fold increase in TWIST and Her2/neu protein levels, respectively. Taken together, these data indicate that ILK regulates the expression of Her2/neu through TWIST and YB-1, lending support to the use of ILK inhibitors in the treatment of aggressive Her2/neu-positive tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».