MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973638595 · doi:10.1080/14927713.2006.9651355

Where does social control end and social capital begin? Examining social space, conflict, and the politics of difference

2006· article· en· W1973638595 sur OpenAlex
Susan Arai

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueLeisure/Loisir · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Capital and Networks
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndividual capitalSocial reproductionSocial mobilitySocial capitalSocial transformationSociologySocial positionSocial statusSocial engagementSocial changeEconomic capitalSocial psychologyPolitical economySocial relationEconomic growthSocial scienceEconomicsPsychologyHuman capital

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The intent of this paper is to widen understanding of social capital to incorporate not only the structure of relations between individuals but also the creation of space; not just the development of consensus but also a place for conflict; and to examine the creation of social capital in a way that also honours individual identity and acknowledges systemic oppression. Here, the structural discussion of social capital is augmented by an examination of power and human agency. This discussion helps to deepen understanding of three characteristics of social capital identified in the literature: that people who contribute to the development of social capital and people who benefit from it may be different; actions that produce social capital in one circumstance may not produce social capital in others; and people have uneven access to stocks of social capital. Where understanding of social capital began in network analysis and later took a cultural turn, this article adds a critical and psychological perspective. Résumé La présente étude reconnaît que le capital social n'est pas simplement la reconnaissance des relations individuelles, c'est aussi la création des espaces sociaux; pas simplement le développement du consensus mais souvent un endroit de conflit. L'aspect dialectique du capital social reconnaît que cette approche qui honore l'identité individuelle peu aussi crée une oppression systémique. Cette discussion structurale du capital social est augmentée par un examen du pouvoir et des acteurs sociaux. Cette approche nous aide à identifier les trois caractéristiques du capital social identifiées dans la littérature : les acteurs qui contribuent au développement du capital et les bénéfieurs peuvent être différents; les actions qui produisent le capital social dans une circonstance ne vont pas nécessairement produire les mêmes résultats dans d'autres; et l'accès au capital social est souvent limité à certain membre d'un réseau social. Au début, l'analyse du capital social fut inspirée par les reconnaissances des réseaux sociaux, ensuite venu l'analyse des systèmes culturelle, cet article ajoute maintenant deux autres perspectives, l'analyse critique et l'approche psychologique. Keywords: social capitalcommunityconflictdifferencepowerMots clefs: capital socialcommunautéconflitdifférencepouvoir

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle