Consistent sets of atmospheric lifetimes and radiative forcings on climate for CFC replacements: HCFCs and HFCs
Notice bibliographique
Résumé
Recognition of deleterious effects of chlorine and bromine on ozone and climate over the last several decades has resulted in international accords to halt the production of chlorine‐containing chlorofluorocarbons (CFCs) and bromine‐containing halons. It is well recognized, however, that these chemicals have had important uses to society, particularly as refrigerants, as solvents, as plastic blowing agents, as fire retardants and as aerosol propellants. This has led to an extensive search for substitute chemicals with appropriate properties to be used in place of the CFCs and halons. The purpose of this study is to evaluate in a consistent manner the atmospheric lifetime and radiative forcing on climate for a number of replacement compounds. The unique aspect of this study is its attempt to resolve inconsistencies in previous evaluations of atmospheric lifetimes and radiative forcings for these compounds by adopting a uniform approach. Using the latest version of our two‐dimensional chemical‐radiative‐transport model of the global atmosphere, we have determined the atmospheric lifetimes of 28 hydrohalocarbons (HCFCs and HFCs). Through the comparison of the model‐calculated lifetimes with lifetimes derived using a simple scaling method, our study adds to earlier findings that consideration of stratospheric losses is important in determining the lifetimes of gases. Discrepancies were found in the reported lifetimes of several replacement compounds reported in the international assessment of stratospheric ozone published by the World Meteorological Organization [ Granier et al ., 1999] and have been resolved. We have also derived the adjusted and instantaneous radiative forcings for CFC‐11 and 20 other halocarbons using our radiative transfer model. The sensitivity of radiative forcings to the vertical distribution of these gases is investigated in this study and is shown to be significant. The difference in the global radiative forcing arising from the assumption of a constant vertical profile for these gases is found to range from 0 to 36%, with higher difference for short‐lived gases. Global Warming Potentials (GWPs) for the compounds are determined using the lifetimes and radiative forcings evaluated in this study and are found to differ from values reported by Granier et al . [1999] owing to the differences in our calculated radiative forcings and lifetimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».