MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973786060 · doi:10.1029/2000jd000260

Airborne CH<sub>2</sub>O measurements over the North Atlantic during the 1997 NARE campaign: Instrument comparisons and distributions

2002· article· en· W1973786060 sur OpenAlexaff
Alan Fried, Y.N. Lee, G. T. B. Frost, Bryan P. Wert, Bruce Henry, J. R. Drummond, G. Hübler

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroposphereEnvironmental scienceAltitude (triangle)Atmospheric sciencesLatitudeSea levelMeteorologyAir mass (solar energy)ClimatologyBoundary layerGeologyGeodesyOceanographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airborne CH2O measurements were acquired by tunable diode laser absorption spectroscopy (TDLAS) and coil/2,4‐dinitrophenylhydrazine (CDNPH) techniques over remote regions of the North Atlantic Ocean from the surface to 8 km during the North Atlantic Regional Experiment (NARE‐97) in September of 1997. There were eight aircraft flights when both instruments were simultaneously operating, producing 665 overlapping time intervals for comparisons. A number of approaches were used in the comparisons, and indicated that on average both instruments measured identical ambient CH2O concentrations to within 0.1 ppbv, and more typically within 0.08 ppbv, over the 0 to 0.8 ppbv‐concentration range. However, significant differences, larger than the combined 2σ total uncertainty estimates, were observed in 29% of the full time‐coincident data set. The two instruments produced very similar altitude trends. Under clean background conditions in the 35° to 55°N latitude band, the median TDLAS and CDNPH CH2O concentrations were 0.399 and 0.410 ppbv for 0–2 km, 0.250 and 0.355 ppbv for 2–4 km, and 0.217 and 0.280 ppbv for 4–8 km, respectively. Elevated CH2O concentrations were observed in this study at both high altitudes (4–8 km) and in the marine boundary layer by both instruments. Thus vertical transport of CH2O and/or its precursors may provide a greater contribution to upper tropospheric HOxthan previously thought. The results of this study, which are based upon instruments employing entirely different measurement principles, calibration, and sampling approaches, not only reinforce this conclusion but also provide a high‐quality database necessary to further explore CH2O measurement‐model relationships in the clean background atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207