Reduced HIV-1 long terminal repeat transcription in subjects with protective interferon regulatory factor-1 genotype: A potential mechanism mediating resistance to infection by HIV-1
Notice bibliographique
Résumé
We previously described the polymorphism in the interferon regulatory factor-1 (IRF-1) gene as a novel correlate of resistance to HIV-1 infection in a Kenyan female sex worker cohort. However, the underlying mechanisms likely mediating this association remained to be elucidated. The initiation of HIV-1 long terminal repeat (LTR) transcription in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from subjects with different IRF-1 haplotypes, representing protective, intermediate and the least protective IRF-1 allele combinations, were investigated here. A single-cycle pseudovirus construct expressing vesicular stomatitis virus envelop G-protein (VSV-G) and having an HIV-1 pNL4.3 backbone with luciferase insert was used to infect PBMCs with different IRF-1 haplotypes. The efficiency of early HIV-1 LTR transcription was monitored using a luciferase assay. IRF-1 protein levels induced by the infection were measured by quantitative Western blot. Our results showed that PBMCs with the protective IRF-1 genotype demonstrated significantly lower HIV-1 LTR transcription during the initial stages of infection compared to PBMCs with other haplotypes, which correlated with the kinetics of IRF-1 responsiveness to HIV-1 infection in the cells. It suggests that IRF-1 genotypes alter the efficiency of early HIV-1 LTR transcription, likely via modulating expression of IRF-1. This may represent one mechanism mediating the association between IRF-1 polymorphisms and resistance to HIV-1 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».