MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A Pharmacokinetic Overview of Nanotechnology-Based Drug Delivery Systems: An ADME-Oriented Approach

2013· review· en· W1973881933 sur OpenAlexaff
Mehrdad Hamidi, Amir Azadi, Pedram Rafiei, Hajar Ashrafi

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Therapeutic Drug Carrier Systems · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésADMEPharmacokineticsDrug deliveryDrugPharmacologyDistribution (mathematics)MedicineNanotechnologyMaterials scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the extensive progress in nanotechnology-based drug delivery systems, pharmacokinetic evaluations have gained much attention from researchers as a central part of the study of these systems. Because the fulfillment of any therapeutic goal(s) by a novel drug delivery system requires that the absorption, distribution, metabolism, and excretion (ADME) be considered from the early stages of the system design to the final clinical evaluations, extensive knowledge of the pharmacokinetic aspects related to ADME is a crucial part of research in this field. The main objectives of the nanotechnology-based drug delivery systems from a pharmacokinetic viewpoint are (1) an improved drug-release profile in vivo, (2) enhanced drug absorption, (3) site-directed drug distribution, (4) a modified drug metabolism pattern, (5) prolonged drug residence time in body (e.g., in blood circulation), and (6) delayed and/or decreased renal excretion of the drug. Accordingly, the purpose of the current review is to present an insightful summary of pharmacokinetic analyses of nanotechnology-based drug delivery systems along with a critical review of recent findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Therapeutic Drug Carrier SystemsMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207