MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973951400 · doi:10.1117/12.809081

Nonlinear forms of laser beam propagation in a photopolymerizable medium

2009· article· en· W1973951400 sur OpenAlexafffund
Ana B. Villafranca, Kalaichelvi Saravanamuttu

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotorefractive and Nonlinear Optics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésFilamentationSelf-focusingOpticsDiffractionBeam (structure)Refractive indexLaserSelf-phase modulationMaterials scienceNonlinear opticsWaveguideExcitationPhysicsLaser beams

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed studies of the dynamics of a continuous wave, visible laser beam propagating in a photopolymerizable organosiloxane are presented. Experiments carried out at intensities ranging across ten orders of magnitude (3.2 x 10<sup>-5</sup> Wcm<sup>-2</sup> to 12732 Wcm<sup>-2</sup>) revealed three types of nonlinear behaviour. In the low-intensity regime, the beam self-trapped and exhibited complex oscillatory behaviour, which signified the excitation of high-order modes in its self-inscribed waveguide during self-trapping. This is consistent with previous theoretical predictions of self-trapping in 1-photon systems including photopolymers. In the mid-intensity regime, the beam underwent spatial self-phase modulation, which elicited spatial diffraction rings. While this phenomenon has been observed in Kerr, liquid crystals and absorptive materials, it has until now been neither theoretically nor experimentally observed in photopolymers. Rapid and large refractive index changes induced in the high-intensity regime caused filamentation of the beam. These studies provide a comprehensive overview of nonlinear light propagation in photopolymers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPhotorefractive and Nonlinear OpticsTravaux en français237 207