MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973989232 · doi:10.1139/e00-042

The July 29, 1998, debris flow and landslide dam at Capricorn Creek, Mount Meager Volcanic Complex, southern Coast Mountains, British Columbia

2000· article· en· W1973989232 sur OpenAlexaffvenueabout
Michael J. Bovis, Matthias Jakob

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyLandslideColluviumDebris flowAggradationDebrisGeomorphologyVolcanoFluvialBedrockDenudationHyperconcentrated flowMudflowMass wastingHydrology (agriculture)AlluviumGeochemistryTectonicsPaleontologySedimentSediment transportOceanographyStructural basinGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A very large debris flow was triggered during a period of record-breaking high temperatures in upper Capricorn Creek, within the Mount Meager Volcanic Complex, a part of the Garibaldi Volcanic Belt of the southern Coast Mountains. The debris flow deposit impounded Meager Creek, creating an 800 m long landslide-dammed lake. The total event volume was 1.2 × 10 6 m 3 . The debris flow was followed by three days of almost continuous hyperconcentrated flow surges, which caused significant fluvial aggradation in the Meager Creek flood plain below the Capricorn Creek confluence. Within a few days of the formation of the landslide dam, a spillway notch had been cut through the deposit, thereby preventing the occurrence of a catastrophic dam break. The landslide, which triggered the debris flow, originated in deep volcanic colluvium having a previous history of progressive slope deformation, a consequence of glacial downwasting since the Neoglacial maximum. This paper highlights an important landslide response to recent glacial retreat and suggests that similar events could reoccur within Capricorn Creek, as well as at other sites where steep colluvial and weak bedrock slopes have been glacially debuttressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207