MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973990326 · doi:10.2118/171076-ms

The Role of Asphaltenes in Emulsion Formation for Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) and Expanding Solvent - SAGD (ES-SAGD)

2014· article· en· W1973990326 sur OpenAlexaboutno aff
Taniya Kar, Matthew J. Williamson, Berna Hasçakir

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTexas A and M University
Mots-clésAsphalteneSteam-assisted gravity drainageEmulsionSolventOil sandsTolueneChemistryHexaneAsphaltChemical engineeringZeta potentialProduced waterWettingFourier transform infrared spectroscopyPetroleum engineeringChromatographyGeologyMaterials scienceOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) and Expanding Solvent SAGD (ES-SAGD) have previously been compared and ES-SAGD has shown improved oil recovery with lower energy and water requirements and significant oil upgrading. However, solvent selection is the key factor which determines the performance of ES-SAGD due to the asphaltene-solvent interaction. The change in asphaltene stability with the solvent type can have several drawbacks during ES-SAGD. Stable emulsion formation is one of these problems which have not been investigated thoroughly for ES-SAGD. In this study, we characterized both water-in-oil and oil-in-water type of emulsions originating from SAGD, SAGD with n-hexane and SAGD with n-hexane and toluene mixture experiments. These three experiments were conducted on 8.65 °API Canadian bitumen with 34.3 wt% asphaltene content. Structural changes in produced oil, produced water, and spent rock samples were analyzed with Fourier Transform Infrared (FTIR) spectroscopy. Emulsions in produced oil and water samples were determined with microscopic images. The differences in emulsions were interpreted with the wettability change determined on spent rock samples. Moreover, the asphaltene fraction of produced oil samples is further analyzed with FTIR and zeta potential measurements. For produced oil, the greatest asphaltene content with more severe emulsion formations were detected on the sample originating from SAGD. In terms of stability, because the asphaltenes originating from both ES-SAGD experiments have higher zeta potential values, lower emulsion stability has been observed for the produced oil originating from ES-SAGD. In summary, the role of asphaltenes on emulsion formation has been studied for SAGD and ES-SAGD for bitumen extraction. ES-SAGD with asphaltene soluble solvents leads to the formation of less stable emulsions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207