Independent Associations Between Cardiorespiratory Fitness and Abdominal Obesity With Metabolic Risk in Adolescents and Adults
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to examine the independent association between abdominal obesity (waist circumference (WC)) and cardiorespiratory fitness (CRF) with metabolic syndrome (MetS) in 2,197 adults (ages 20-49 years) and 3,223 adolescents (ages 12-19 years). Individuals were stratified by CRF and WC using sex- and age-specific MetS criteria for adolescents and adults. Adolescents had a lower prevalence rate of MetS (5.4% vs. 12.8%) and high WC (15.5% vs. 35.7%), but a higher prevalence rate of low CRF (37.6% vs. 15.9%) than adults. As compared to adolescents and adults with low WC, those with a high WC (odds ratio (OR) = 5.5-16.5, P < 0.001) were more likely to have a clustering of MetS factors than those with low WC (OR = 1.2-3.8, P = 0.3 to <0.001), regardless of fitness level. Conversely, the beneficial effects of having moderate/high CRF on MetS were only observed in individuals with low WC, and not high WC. Thus, in conclusion, both high WC and low CRF are associated with increased odds of MetS in adolescents and adults. However, increased abdominal obesity is more strongly associated with MetS in adolescents and adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».