B Cell Abnormalities in Wegener’s Granulomatosis and Microscopic Polyangiitis: Role of CD25+-expressing B Cells
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The use of rituximab in vasculitis has increased interest in B cell biology. A subpopulation of B cells expressing CD25 shows antigen-presenting properties and may have regulatory functions. We assessed subpopulations of B cell maturation (Bm) and markers related to activity and antigen presentation, and related the findings to disease activity. METHODS: Multiparameter flow cytometry was used to assess numbers and proportions of circulating lymphocytes from 34 patients with vasculitis (16 remission, 18 active) and 20 controls. RESULTS: Active vasculitis samples showed decreased proportions of Bm1 (7.8% vs 11%; p = 0.041), Bm2' (0.2% vs 0.7%; p = 0.002), and Bm3/Bm4 (0.1% vs 0.3%; p = 0.006), compared with controls; Bm2 cells were the most frequently occurring B cells but they were not significantly different in active vasculitis (74% vs 62%; p = 0.083). In patients with remission the proportion of CD25+ B cells was increased compared to controls (48% vs 29%, respectively; p = 0.006) and also compared to active vasculitis (23%; p = 0.006). The proportion of CD86+ B cells was also increased (31%) compared to active vasculitis (8%; p = 0.001), and to controls (6%; p = 0.0003). In multivariate analysis, Bm2' cells and CD25+27- B cells were independently influencing the patient group. CONCLUSION: In active vasculitis, a lower proportion of Bm1 cells may indicate activated B cells. Patients in remission had higher proportions of CD25+ (α-chain of interleukin 2 receptor) and CD86+ (costimulatory molecule) B cells. We suggest that these B cells may have a regulatory role, or alternatively may result from previous treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».