MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974076252 · doi:10.1615/jenhheattransf.2011003281

ANALYSIS OF COOLING TOWER FOULING IN ENHANCED TUBES BASED ON THE PRANDTL ANALOGY

2011· article· en· W1974076252 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Li, Guanqiu Li, Zhi-Ke Wang, Zhengjiang Zhang, Zhiming Xu

Notice bibliographique

RevueEnhanced heat transfer/Journal of enhanced heat transfer · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoulingCooling towerAlkalinityMaterials scienceHeat transfer coefficientEnvironmental sciencePrandtl numberHeat transferMechanicsWater coolingEnvironmental engineeringThermodynamicsChemistryMembranePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides water data of pressure drop, heat transfer, and long-term cooling tower fouling in seven 15.54 mm inside diameter copper internally helically ribbed tubes and one smooth tube. The tests were performed at low water velocity (1.07 m/s), Re = 16000, and ppm = 800. The Prandtl analogy was used to obtain the mass transfer coefficient to develop appropriate semi-theoretical fouling correlations, which can assess the fouling potential in actual cooling water situations. A water quality survey sampling 26 sites located throughout the continental United States and southern Canada was conducted. The collected samples were analyzed for total hardness, calcium, magnesium, alkalinity, chloride, silica, sulfate, phosphate, and orthophosphate concentration, as well as conductivity. Significant fouling in the tubes may result in a large increase of energy penalty at the end of a cooling season in high hardness as specified in the water quality survey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnhanced heat transfer/Journal of enhanced heat transferMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207