Notice bibliographique
Résumé
Job strain, social support and marital factors have been related to cardiovascular outcome. To define marital and job factors in a sample of patients with mild hypertension where marital adjustment (by Dyadic Adjustment Scale,DAS) was related to 3 year left ventricular mass, a secondary analysis was performed on 103 men and women who underwent 24 hour ambulatory BP monitoring, M-mode echocardiography and completed psychosocial questionnaires at baseline and 3 years (job variables by the Job Content Questionnaire; desire for marital change from the Areas of Change Questionnaire and marital support (MS) from DAS which was defined as the presence of both marital satisfaction and cohesion subscales (upper quartiles) at baseline). Marital support predicted 3 year left ventricular mass (p=.007) which decreased 8.0% in the MS group and increased 6.26% in the low MS group. The MS group also had lower 24hr diastolic BP and mean arterial pressure over 3 years (p=0.016 and 0.06). At followup the MS group trended to a lower albuminuria than the low MS group (MS 11.58+ 12.57;low MS 17.75+25.26 p=0.154 by t test; analysis of variance, p=0.340). MS had higher job demands than low MS (p=.008), desired less change from their partners and, at 3 years, had less unrecognized desire for marital change. Based on the amount of spousal contact during ABP, MS subjects spent much more time together after 3 years than at baseline (p=0.009) and compared to the low MS group (p=.027). While marital status remained stable, 50.8% of the sample experienced job changes; 26.3% had left their place of employment. Marital support, a construct of both the quality and quantity of contact between spouses, was related to improved 3 year outcome in mild hypertension. Job consistency is required to adequately examine the association between job factors and mild hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».