Mitigation of Reservoir Souring by Nitrate in a Produced Water Re-Injection System in Alberta
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the reduction in levels of H2S in produced gas and water using nitrate treatment in an oilfield in Southern Alberta that is under produced water re-injection. Approximately 4,500 m3/day of water is injected, primarily produced water supplemented with make-up water from the outfall of a municipal waste treatment plant. The reservoir is 30-40°C. Calcium nitrate was continuously applied at 150 ppm (as nitrate) into the injection water at a central water plant and distributed to injection wells field wide. A biocide, acrolein, was also applied in weekly batches to treat the injection lines and prevent nitrate-fed biofilm accumulation. After one month of treatment, H2S in the produced gas from one gathering system dropped from an average of 170 ppmv to 110 ppmv (average 3.4 kg/day to 1.8 kg/day). This represents an approximately 50% reduction in produced H2S in the gas. A corresponding decrease in H2S in the produced water was observed. One problematic well maintained an H2S level of approximately 800 ppmv. To treat this well, a nearby injector was started on a weekly treatment of a single batch of calcium nitrate dosed to approximate 600 ppm, based on a seven-day production rate. Sulfide levels in the problem well dropped significantly and over the subsequent 18 months there has been on average <15 ppmv H2S in the produced gas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle