The potential for ploidy level increases and decreases in Crataegus (Rosaceae, Spiraeoideae, tribe Pyreae)
Notice bibliographique
Résumé
Unlike their diploid relatives, some triploid and tetraploid Crataegus frequently produce unreduced megagametophytes. In all cases, pollination is required for successful seed set, but in polyploids, endosperm formation can involve fertilization by either one or both sperm. Apomixis, in which the egg develops parthenogenetically, is widely documented in polyploid Crataegus, and as in many other groups with gametophytic apomeiosis, fertilization of unreduced eggs can also occur. Reciprocal pollinations were made between diploids, triploids, and tetraploids belonging to five taxonomic series in the genus to evaluate opportunities for gene flow between ploidy levels. The ploidy levels of embryo and endosperm in mature seeds, estimated from flow-cytometric DNA measurements, indicate the meiotic or apomeiotic origin of the megagametophyte and whether fertilization has occurred. These experiments demonstrated that although some tetraploids maintain near-obligate apomixis when supplied with pollen from diploids, others produced seeds containing embryos ranging from diploid to hexaploid. Allotriploid embryos were produced when a diploid was provided with pollen from tetraploids. A triploid produced tetraploid embryos when pollinated by a diploid and pentaploid embryos when pollinated by a tetraploid. Gametophytic apomixis in Crataegus thus can be facultative or near-obligate and may be implicated in the formation of interserial hybrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».