The effect of a PEEP valve on a Laerdal neonatal self‐inflating resuscitation bag
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Self-inflating bags are used to provide ventilation during neonatal resuscitation. However, they cannot provide positive end expiratory pressure (PEEP) unless a PEEP valve is attached. The ability of Laerdal neonatal self-inflating bags fitted with PEEP valves to reliably deliver PEEP is unclear. The aim of this study was to measure the delivered PEEP at different set PEEP levels and inflation rates. METHODS: We connected disposable and non-disposable 240 mL Laerdal self-inflating resuscitation bags fitted with PEEP valves to a leak-free test lung. We measured PEEP delivered with the valve set at 5, 7 and 10 cm H(2)O whilst inflating the test lung at rates of 20, 40 and 60 min. Studies were done with 8 L/min of gas flow and with no gas flow. RESULTS: The PEEP delivered was close to the set level immediately after inflation but declined rapidly between inflations. The mean PEEP was higher with faster ventilation rates. When PEEP was set at 7 cm H(2)O, using a non-disposable bag, and an inflation rate of 60/min the mean (SD) PEEP was 5.4 (0.19) cm H(2)O. The PEEP delivered was unrelated to the gas flow into the device. CONCLUSION: The 240 mL Laerdal self-inflating bag with a PEEP valve delivers PEEP that loses pressure quickly. The level of PEEP delivered is less than that set, particularly at rates below 40/min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle