MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974185734 · doi:10.1046/j.1464-410x.2003.04087.x

The neuroanatomy of the human scrotum: surgical ramifications

2003· article· en· W1974185734 sur OpenAlexaboutno aff
Selçuk Yücel, Laurence S. Baskin

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScrotumAnatomyPenisNeuroanatomyGlans penisMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The developmental neuroanotomy of the human scrotum may not have been evaluated up to now, but the authors from San Francisco report here on an outstanding study in foetuses of this important area of interest. They have helped to define clearly the neuroanotomy of this region, which will be useful in planning surgery to the scrotum and penis in children. The group from the Hospital for Sick Children in Toronto have evaluated the safety and efficacy of toleterodine in children who have previously failed to tolerate oxybutinin. They found that toleterodine is well tolerated in children, and 77% of patients were able to continue this treatment without significant side effects in this subgroup who could not tolerate oxybutinin. OBJECTIVE To define the scrotal nerve origin and distribution with respect to surrounding structures in male human fetuses, by using neuronal‐specific markers and three‐dimensional (3D) imaging techniques, as the developmental neuroanatomy of the human scrotum has not been studied in detail and an explicit description of nerve derivation and distribution in the human scrotum is germane to genital reconstructive surgery. MATERIALS AND METHODS Sixteen normal human fetal penile specimens at 17.5–38 weeks of gestation were studied. Specimens were fixed in formalin, embedded in paraffin wax, serially sectioned at 6 µm and stained with the neuronal marker S‐100. All of the specimens contained the whole penis and scrotum from glans to anal verge. The gestational age of the fetuses was determined by fetal heel‐to‐toe length. 3D‐computer reconstruction of serial sections allowed a detailed analysis of the neuroanatomy of the fetal penis and scrotum. RESULTS The nerves innervating the ventral side of the proximal penis and scrotum originated mainly from the perineal nerves arising from pudendal nerves. The nerves travelling along the ventral side of penis coalesced at the penoscrotal area to be directed into the interscrotal septum. At the penoscrotal junction, nerves on both sides of the ventral penis shifted to the interscrotal septum in a triangular fashion. The interscrotal septum was densely occupied by nerve fibres. Nerves were distributed horizontally to both hemiscrotal walls through this interscrotal septum. Both hemiscrota seem primarily to be innervated separately. CONCLUSION The interscrotal septum has a dense innervation. Both hemiscrota were innervated mainly by horizontally distributed nerve fibres arising from the interscrotal septum. Any procedure violating the penoscrotal and interscrotal septal area may jeopardize scrotal innervation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207