MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974190285 · doi:10.1109/tcomm.2013.092813.130126

Uniform Approximations for Wireless Performance in Fading Channels

2013· article· en· W1974190285 sur OpenAlexaff
Yamuna Dhungana, Chintha Tellambura

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoment-generating functionFadingRayleigh fadingMaximal-ratio combiningProbability density functionSignal-to-noise ratio (imaging)MathematicsCumulative distribution functionChannel (broadcasting)AlgorithmTopology (electrical circuits)Computer scienceStatisticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We derive uniform approximations (UAs) for typical performance measures such as error probability, outage probability and capacity of wireless transmissions over flat fading channels impaired by noise. Uniform refers to the fact that these approximations are accurate over the whole range (low to high) of signal-to-noise ratio (SNR) values. First, the high-SNR results of Wang and Giannakis are generalized and unified for an arbitrary performance measure. Second, we develop a Mellin-transform-based procedure to construct low- and high-SNR asymptotics of error probability or outage. Specifically, these asymptotics are related to the left- and right-sided poles of a Mellin product with respect to its fundamental strip. Third, by using multiple low-SNR terms and a single high-SNR term, UAs for the error probability of coherent modulation are constructed for Rayleigh fading, maximal-ratio-combining (MRC), selection-combining (SC), dual hop relaying, and co-channel interference. UAs are also developed for the error probability of single- and multi-channel differential modulation, the product of two Q functions, and the miss probability of energy detection. By using a single low-SNR term and multiple high-SNR terms, the outage probability UA is also developed. Finally, since the capacity measure is not an exponentially decaying function, we derive a UA for an intermediate function which is based on the moment-generating function (MGF) and ultimately, the resulting approximation for the capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207