A Conserved DpYR Motif in the Juxtamembrane Domain of the Met Receptor Family Forms an Atypical c-Cbl/Cbl-b Tyrosine Kinase Binding Domain Binding Site Required for Suppression of Oncogenic Activation
Notice bibliographique
Résumé
The activation and phosphorylation of Met, the receptor tyrosine kinase (RTK) for hepatocyte growth factor, initiates the recruitment of multiple signaling proteins, one of which is c-Cbl, a ubiquitin-protein ligase. c-Cbl promotes ubiquitination and enhances the down-modulation of the Met receptor and other RTKs, targeting them for lysosomal sorting and subsequent degradation. The ubiquitination of Met by c-Cbl requires the direct interaction of the c-Cbl tyrosine kinase binding (TKB) domain with tyrosine 1003 in the Met juxtamembrane domain. Although a consensus for c-Cbl TKB domain binding has been established ((D/N)XpYXX(D/E0phi), this motif is not present in Met, suggesting that other c-Cbl TKB domain binding motifs may exist. By alanine-scanning mutagenesis, we have identified a DpYR motif including Tyr(1003) as being important for the direct recruitment of the c-Cbl TKB domain and for ubiquitination of the Met receptor. The substitution of Tyr(1003) with phenylalanine or substitution of either aspartate or arginine residues with alanine impairs c-Cbl-recruitment and ubiquitination of Met and results in the oncogenic activation of the Met receptor. We demonstrate that the TKB domain of Cbl-b, but not Cbl-3, binds to the Met receptor and requires an intact DpYR motif. Modeling studies suggest the presence of a salt bridge between the aspartate and arginine residues that would position pTyr(1003) for binding to the c-Cbl TKB domain. The DpYR motif is conserved in other members of the Met RTK family but is not present in previously identified c-Cbl-binding proteins, identifying DpYR as a new binding motif for c-Cbl and Cbl-b.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».