MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974221719 · doi:10.1152/ajpregu.00721.2009

Influence of indomethacin on ventilatory and cerebrovascular responsiveness to CO<sub>2</sub>and breathing stability: the influence of P<scp>co</scp><sub>2</sub>gradients

2009· article· en· W1974221719 sur OpenAlexaff
Jui‐Lin Fan, Keith R. Burgess, Kate N. Thomas, Karen C. Peebles, Samuel J. E. Lucas, Rebekah A. I. Lucas, James D. Cotter, Philip N. Ainslie

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesOtago Medical Research Foundation
Mots-clésSteady state (chemistry)Ventilation (architecture)ChemistryAnesthesiaBreathingArterial bloodMiddle cerebral arteryCerebral blood flowInternal medicineMedicineIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indomethacin (INDO), a reversible cyclooxygenase inhibitor, is a useful tool for assessing the role of cerebrovascular reactivity on ventilatory control. Despite this, the effect of INDO on breathing stability during wakefulness has yet to be examined. Although the effect of reductions in cerebrovascular CO(2) reactivity on ventilatory CO(2) sensitivity is likely dependent upon the method used, no studies have compared the effect of INDO on steady-state and modified rebreathing estimates of ventilatory CO(2) sensitivity. The latter method includes the influence of PCO(2) gradients and cerebral perfusion, whereas the former does not. We examined the hypothesis that INDO-induced reduction in cerebrovascular CO(2) reactivity would 1) cause unstable breathing in conscious humans and 2) increase ventilatory CO(2) sensitivity during the steady-state method but not during rebreathing methods. We measured arterial blood gases, ventilation (VE), and middle cerebral artery velocity (MCAv) before and 90 min following INDO ingestion (100 mg) or placebo in 12 healthy participants. There were no changes in resting arterial blood gases or Ve following either intervention. INDO increased the magnitude of Ve variability (index of breathing stability) during spontaneous air breathing (+4.3 +/- 5.2 Deltal/min, P = 0.01) and reduced MCAv (-25 +/- 19%, P < 0.01) and MCAv-CO(2) reactivity during steady-state (-47 +/- 27%, P < 0.01) and rebreathing (-32 +/- 25%, P < 0.01). The Ve-CO(2) sensitivity during the steady-state method was increased with INDO (+0.5 +/- 0.5 l x min(-1) x mmHg(-1), P < 0.01), while no changes were observed during rebreathing (P > 0.05). These data indicate that the net effect of INDO on ventilatory control is an enhanced ventilatory loop gain resulting in increased breathing instability. Our findings also highlight important methodological and physiological considerations when assessing the effect of INDO on ventilatory CO(2) sensitivity, whereby the effect of INDO-induced reduction of cerebrovascular CO(2) reactivity on ventilatory CO(2) sensitivity is unmasked with the rebreathing method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207