MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974257268 · doi:10.1080/10934520601011163

Behaviour and fate of tetracycline in river and wetland waters on the Canadian Northern Great Plains

2006· article· en· W1974257268 sur OpenAlexaffabout
Brij Verma, John V. Headley, Richard D. Robarts

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandFisheryGeographyHydrology (agriculture)Environmental scienceTetracyclineEcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very little is known about the factors affecting the behaviour, degradation and persistence of tetracycline in sensitive Prairie freshwater aquatic systems in Canada. Reported are results of studies conducted for the first time of tetracycline behaviour in Prairie river and wetland waters. For comparison, studies were also conducted using distilled water as a control. Different amounts of spiked tetracycline (0, 50 and 80 percent) was adsorbed by distilled, river and wetland water, respectively. These different amounts are likely due to the differences in the matrixes of the three waters. In wetland water, the addition of EDTA generally promoted the release of tetracycline indicating that a portion of the tetracycline was bound to metal ions. Decreasing the pH of the wetland water led to increased adsorption of tetracycline suggesting either that tetracycline epimerizes or binds, by hydrogen bonding, to acidic portions of organic material in the water. However, in wetland water, a significant portion of the spiked tetracycline (approximately =50%) was irreversibly bound to the water matrix and was not released by adding EDTA and/or by varying the pH. In laboratory experiments, the t1/2 of "free-form" tetracycline exposed to light (L+) in non-sterile waters was 32, 2 and 3 days in distilled, river and wetland water respectively, while in waters with no light exposure (L-), they were 83, 18 and 13 days. Similarly, t1/2 of tetracycline in L+ sterile waters treatments was 9, 1 and 1 day for distilled, river and wetland water, respectively, and 18, 11 and 7 days in the L-. In the experiment conducted in natural sunlight, tetracycline t1/2 in the presence of ultraviolet radiation (UV) treatments was 26, 17 and 18 min in distilled, river and wetland water and 39, 28 and 32 min in the absence of UV treatment. The combination of the effects of matrixes of the water, light and UV radiation therefore play a significant role in catalyzing the removal of tetracycline from different Prairie waters. In deep waters and in systems where sunlight is highly attenuated, the effects of light on tetracycline may be considerably reduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part AMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207