MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974308779 · doi:10.5430/jhm.v2n1p19

Bone marrow malignancies as paradigms of dysfunctional cell adhesion mechanisms

2012· article· en· W1974308779 sur OpenAlexvenueno aff
Sérgio Dias

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematological Malignancies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaAssociação Portuguesa Contra a Leucemia
Mots-clésExtracellular matrixBone marrowTumor microenvironmentHaematopoiesisProgenitor cellStromal cellStem cellCell biologyCell adhesionBiologyCancer researchCell adhesion moleculeImmunologyCellGeneticsTumor cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In adult bone marrow (BM), hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs) reside in micro - environments which provide instructions for self-renewal, survival, proliferation, differentiation and migration. Adequate response to such complex signals implies communication between HSCs, BM stroma and extracellular matrix molecules (ECM). This is achieved mainly through adhesion molecules. Malignant hematopoietic cells also interact with the BM microenvironment, which provides them with proliferative and survival advantages. Most of the studies on haematological diseases describe cell-ECM interactions as key mechanisms in tumor progression, while genetic alterations of HSC are considered major initiators of the malignant process. However, accumulating evidence suggests that an altered BM microenvironment provides anomalous cell adhesion signals, facilitating tumor initiation. Myeloproliferative and myelodysplastic syndromes are good examples of hematological disorders where alterations in BM microenvironment may play an important role in disease initiation. This review discusses the role for adhesion signals in regulating the BM microenvironment in normalcy and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hematological MalignanciesMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207