MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974309182 · doi:10.1371/journal.pone.0003496

PhoP: A Missing Piece in the Intricate Puzzle of Mycobacterium tuberculosis Virulence

2008· article· en· W1974309182 sur OpenAlexaff
Jesús Gonzalo‐Asensio, Serge Mostowy, José Harders-Westerveen, Kris Huygen, Rogélio Hernández‐Pando, Jelle Thole, Marcel A. Behr, Brigitte Gicquel, Carlos Martı́n

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesCancer Center AmsterdamUniversidad de ZaragozaMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésVirulenceMycobacterium tuberculosisMutantBiologyIsocitrate lyaseTuberculosisMicrobiologyTuberculosis vaccinesTranscriptomeVirologyGeneGeneticsEnzymeBiochemistryGene expressionMedicineGlyoxylate cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inactivation of the transcriptional regulator PhoP results in Mycobacterium tuberculosis attenuation. Preclinical testing has shown that attenuated M. tuberculosis phoP mutants hold promise as safe and effective live vaccine candidates. We focused this study to decipher the virulence networks regulated by PhoP. A combined transcriptomic and proteomic analysis revealed that PhoP controls a variety of functions including: hypoxia response through DosR crosstalking, respiratory metabolism, secretion of the major T-cell antigen ESAT-6, stress response, synthesis of pathogenic lipids and the M. tuberculosis persistence through transcriptional regulation of the enzyme isocitrate lyase. We also demonstrate that the M. tuberculosis phoP mutant SO2 exhibits an antigenic capacity similar to that of the BCG vaccine. Finally, we provide evidence that the SO2 mutant persists better in mouse organs than BCG. Altogether, these findings indicate that PhoP orchestrates a variety of functions implicated in M. tuberculosis virulence and persistence, making phoP mutants promising vaccine candidates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207