MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974313628 · doi:10.1118/1.2244650

Po‐Thur Eve General‐23: 3He MRI Phenotypes of Lung in Phantoms and Healthy Volunteers

2006· article· en· W1974313628 sur OpenAlexaffabout
Shayna McKay, David G. McCormack, Roya Etemad‐Rezai, Wilfred Lam, Alexei Ouriadov, Giles Santyr, Grace Párraga

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences CentreRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOPDImaging phantomMedicineLungNuclear medicineVolunteerRadiologyPulmonary diseaseInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) is the most common chronic lung disease in North America and is the fourth leading cause of death in the US, Canada and Europe. We believe that the paucity of new mechanistic insights and disease treatments based on this information is due in part to the lack of non‐invasive, sensitive and specific tests for pulmonary structure and function. Our goal is to validate MRI‐derived biomarkers in phantoms and healthy volunteers laying the foundation for the study of lung disease progression in subject volunteers. Our overarching objective is to validate the use of MRI in the detection of early and novel phenotypes and biomarkers of respiratory disease including COPD. Here we report the first results of phantom and human studies with images acquired at 3Tesla. Ten healthy volunteers were scanned under protocol as well as a single pig lung phantom scanned twice within a single week. 3He MRI image‐derived measurements of ventilated volumes of the porcine phantom and subject volunteer images were made three times by a single observer. Using Image J, ventilated volumes were measured (excluding the airways) on the basis of manual outlining of contrast within lung each three times. Four different subject's images were reviewed providing a range of size and age of subjects. One subject was scanned twice on the same day (003) and one was scanned twice within a period of 2 weeks (008). Intra‐observer variability (ICC = 0.99) for all images was assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207