"The fostering care of Government": Lord Dalhousie's 1821 Survey of the Eastern Townships
Notice bibliographique
Résumé
Pour les Cantons de l'Est du Bas-Canada d'avant 1829, année où l'on consentit enfin à la région ses propres circonscriptions électorales, les pétitions étaient pour ainsi dire le seul mode d'expression de la volonté populaire. L'assemblée législative faisait toutefois la sourde oreille à de nombreuses pétitions de colons majoritairement américains de la région, les députés de langue française ne voulant pas faciliter l'établissement de protestants anglophones dans la colonie. Un sondage réalisé en 1821 sur ordre du gouverneur récemment désigné de l'Amérique du Nord britannique, Lord Dalhousie, donna l'occasion à certains porte-parole locaux d'exprimer des doléances, surtout au sujet des obstacles à l'installation. Le sondage ne fut jamais publié et son questionnaire, restreint, ne fut distribué qu'à petite échelle, mais il aide un peu mieux à comprendre ce qui fait en sorte que cette région limitrophe située entre la frontière nord de la Nouvelle-Angleterre et la zone seigneuriale du Bas-Canada est demeurée une terre de colonisation dont les institutions sociales restaient encore largement sous-développées près de 30 ans après son ouverture à la colonisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».