Businesses for Middle East peace‐building: a framework for engagement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This paper outlines a framework for engaging international business in the Palestinian‐Israeli peace process, based not on traditional profit models but on corporate social responsibility (CSR). Design/methodology/approach A crucial ingredient to Middle East peace is an economic development process providing jobs, stability, and growth in the West Bank and Gaza. This paper reports on a 26 member consultation at Windsor Castle, England, convened by the Institute for Global Ethics (IGE) in September 2002 to bring together Palestinians and Israelis from the region with business leaders and professionals from Europe, the US, and Canada. The consultation was preceded by an IGE research paper and followed by a published report. Findings A discussion of the arguments for CSR engagement in the Middle East, along with two key documents agreed by the participants, are reported here. A “statement of principles” identifies six traits of successful CSR activities in the region. The second, listing 21 “practical steps for promoting economic development,” identifies potential business interventions listed in descending order of risk, complexity, cost, and long‐term commitment, including such items as “create micro‐enterprise opportunities for local entrepreneurs, and commit to purchasing their outputs,” and “help create management and/or skills training programs within the region.” The participants strongly agreed that the global business community, acting within a CSR framework, could significantly advance the prospects for Middle East peace. Originality/value This paper will interest business executives, CSR proponents, diplomats and economists, and leaders within the region seeking ways to jump‐start the currently stalled peace process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle