MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974343637 · doi:10.1145/1730836.1730852

Live peer-to-peer streaming with scalable video coding and networking coding

2010· article· en· W1974343637 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScalabilityUploadLinear network codingCoding (social sciences)Scalable Video CodingComputer networkMultiple description codingLive streamingPeer-to-peerPersonalizationMultimediaNetwork packetOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the design of a peer-to-peer (P2P) live streaming system that uses scalable video coding as well as network coding. The proposed design enables flexible customization of video streams to support heterogeneous receivers, highly utilizes upload bandwidth of peers, and quickly adapts to network and peer dynamics. Our design is simple and modular. Therefore, other P2P streaming systems could also benefit from various components of our design to improve their performance. We conduct an extensive quantitative analysis to demonstrate the expected performance gain from the proposed design. Our analysis uses actual scalable video traces and realistic P2P streaming environments with high churn rates, heterogeneous peers, and flash crowd scenarios. Our results show that the proposed system can achieve: (i) significant improvement in the visual quality perceived by peers (several dBs are observed), (ii) smoother and more sustained streaming rates, (iii) higher streaming capacity by serving more requests from peers, and (iv) more robustness against high churn rates and flash crowd arrivals of peers. This paper shows that the integration of network coding and scalable video coding in P2P live streaming systems yields better performance than current systems that use single-layer streams and proposed systems that use either network coding alone or scalable video coding alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations26
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeer-to-Peer Network TechnologiesTravaux en français237 207