<i>N</i>-Methylmonothiocarbamatopentamminecobalt(III): Restricted C−N Bond Rotation and the Acid-Catalyzed O- to S-Bonded Rearrangement
Notice bibliographique
Résumé
High-resolution (1)H and (13)C NMR studies on the linkage isomers [(NH(3))(5)CoOC(S)NHCH(3)](2+) and [(NH(3))(5)CoSC(O)NHCH(3)](2+) reveal that the O-bonded form exists as a 5:1 mixture of Z and E isomers arising from restricted rotation about the C-N bond. Similarly, restricted rotation is observed (at 20 degrees C) for the S-bonded isomer (Z/E ca. 18:1), but not for the isoelectronic carbamate ion [(NH(3))(5)CoOC(O)NHCH(3)](2+), nor for the unsubstituted carbamato complex [(NH(3))(5)CoOC(O)NH(2)](2+). An analysis of the variable-temperature NMR data for the O-bonded carbamato and urea complexes has provided quantitative data on the rotational barriers, and these ions involve much faster C-N bond rotations than the thiocarbamato complexes. The acid-catalyzed reaction of [(NH(3))(5)CoOC(S)NHCH(3)](2+) is confirmed, but there is much less parallel hydrolysis (ca. 2%) than previously reported (40 +/- 10%) for 0.1 M HClO(4). In 1 M HClO(4), [(NH(3))(5)CoSC(O)NHCH(3)](2+) and [(NH(3))(5)CoOH(2)](3+) are formed in parallel as an 83:17 mixture. The kinetic data suggest that the protonated form is at least 20-fold more reactive than the free ion and that the linkage isomerization and hydrolysis pathways are both acid-catalyzed, the latter clearly more so than the rearrangement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».