<i>N</i>-Methylmonothiocarbamatopentamminecobalt(III): Restricted C−N Bond Rotation and the Acid-Catalyzed O- to S-Bonded Rearrangement
Notice bibliographique
Résumé
High-resolution (1)H and (13)C NMR studies on the linkage isomers [(NH(3))(5)CoOC(S)NHCH(3)](2+) and [(NH(3))(5)CoSC(O)NHCH(3)](2+) reveal that the O-bonded form exists as a 5:1 mixture of Z and E isomers arising from restricted rotation about the C-N bond. Similarly, restricted rotation is observed (at 20 degrees C) for the S-bonded isomer (Z/E ca. 18:1), but not for the isoelectronic carbamate ion [(NH(3))(5)CoOC(O)NHCH(3)](2+), nor for the unsubstituted carbamato complex [(NH(3))(5)CoOC(O)NH(2)](2+). An analysis of the variable-temperature NMR data for the O-bonded carbamato and urea complexes has provided quantitative data on the rotational barriers, and these ions involve much faster C-N bond rotations than the thiocarbamato complexes. The acid-catalyzed reaction of [(NH(3))(5)CoOC(S)NHCH(3)](2+) is confirmed, but there is much less parallel hydrolysis (ca. 2%) than previously reported (40 +/- 10%) for 0.1 M HClO(4). In 1 M HClO(4), [(NH(3))(5)CoSC(O)NHCH(3)](2+) and [(NH(3))(5)CoOH(2)](3+) are formed in parallel as an 83:17 mixture. The kinetic data suggest that the protonated form is at least 20-fold more reactive than the free ion and that the linkage isomerization and hydrolysis pathways are both acid-catalyzed, the latter clearly more so than the rearrangement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».