Effect of vitamin A deficiency on cardiovascular function in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Selected parameters of cardiovascular function were evaluated in vitamin A-deficient rats at 70 days of age. Resting heart rate was increased by an average of 100 bpm (21.4+/-2.7%), whereas resting systolic blood pressure was normal in vitamin A-deficient animals. The maximal contractile force developed per milligram weight of tissue by aortic rings excised from vitamin A-deficient animals was reduced in response to high potassium (-25.0+/-8.7%) and phorbol 12,13-dibutyrate (-36.8+/-8.4%) but was only slightly reduced in response to norepinephrine (-17.8+/-11.1%). Intimal rubbing to remove the endothelium had no effect on the loss in contractile responsiveness, and the relaxant response to acetylcholine was similar between control and vitamin A-deficient tissue groups. This suggests that the decrease in contractility of vascular smooth muscle from the vitamin A-deficient rats did not involve altered release of endothelium-derived vasoactive factors. Western blot analysis suggested a reduction in the protein levels of several differentiation markers including alpha-actin (-22%), calponin (-37%), desmin (-37%), and vinculin (-40%), whereas the level of PKCalpha was unchanged from control values. Our findings indicate a significant decrease in contractile responsiveness of aortic smooth muscle of the vitamin A-deficient rat that may be associated with a down regulation in the expression of contractile-related proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».