MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974413396 · doi:10.1111/j.1750-3841.2008.00762.x

Effect of Free‐SH Containing Compounds on Allyl Isothiocyanate Antimicrobial Activity against <i>Escherichia coli</i> O157:H7

2008· article· en· W1974413396 sur OpenAlexafffund
Fernando Bittencourt Luciano, Farah Hosseinian, Trust Beta, Richard A. Holley

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAllyl isothiocyanateAntimicrobialEscherichia coliFood scienceChemistryGlutathioneContaminationIsothiocyanateFermentationFood contaminantBiologyBiochemistryOrganic chemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Escherichia coli O157:H7 contamination is a significant meat safety issue in many countries. Allyl isothiocyanate (AIT) is a natural compound found to limit the survival of E. coli O157:H7 and other pathogens in meat and meat products. In the present study, it was found that glutathione and cysteine naturally present in meat can interfere with AIT antimicrobial activity. Spectroscopy, HPLC, and LC-MS were used to confirm that glutathione was able to react with AIT and formed a conjugate with no or low bactericidal activity against the tested organisms. The same reaction also occurred at pH values of 4.9 and 5.8 at 25 and 4 degrees C, respectively, which broadly represent storage conditions in raw beef (pH 5.8) and during fermented sausage (pH 4.9) manufacture. Reactions observed help to explain reduction in antimicrobial potency of AIT in food (meat) systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207