MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974445248 · doi:10.1111/j.1475-4762.2008.00870.x

Factors for the presence of avian scavengers in Accra and Kumasi, Ghana

2008· article· en· W1974445248 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArea · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyConsumption (sociology)SocioeconomicsRural areaEcologyBiologySociologyMedicineSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avian scavengers are common and active in the social life of southern Ghana, yet few studies consider both the ecological factors for avian presence and the avian–human interactions from human gender and age perspectives, and compare avian behaviour in both human‐dominated and natural landscapes. This paper examines interactions between people, hooded vultures and pied crows in Accra and Kumasi, Ghana using both ecological and social research methods. Land use was classified for species presence into meat and waste production, vegetable marketing, non‐food production, residential and central business areas, green spaces and rural areas. One hundred and eighty‐four people were interviewed, classified according to age and gender. Hooded vultures and pied crows were more common in urban than rural areas, and their presence was positively correlated with human numbers. Birds were most common in meat and waste production areas, but also foraged for street discards in non‐food production and residential areas, and were most rare in rural areas. Bird consumption of waste was viewed positively, while eating of other foods, close proximity and unusual behaviours were viewed negatively. Both species, especially the larger vultures, were feared as spiritual agents, this measured by odd behaviours. Women and older people had stronger beliefs, due to cultural conditioning. These human perspectives and reactions influenced avian presence. This study contributes to urban avian ecology, socio‐cultural studies and urban planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle